В Управление Федеральной налоговой
Службы РФ по г. Москве
115191, г. Москва, ул.Б. Тульская, д.15.

от Желтовских Анны Викторовны

Налоговый орган, вынесший решение:
Инспекция ФНС России по г. Москве

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение № 1111 от 10 августа 2009 года
о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
физического лица Желтовских Анны Викторовны

ИФНС России по г. Москве была проведена выездная налоговая проверка физического лица гражданки Желтовских И. В. (указан ИНН) по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2007 по 31 декабря 2007 года. По результатам проверки был составлен Акт №111/11/11 от 30.06.2009 года, в котором отражалась позиция налогового органа. На указанный Акт в установленный срок юристом было подано Возражение, поскольку я, Желтовских А.В. не согласна с основанием доначисление налога, а также начислением пеней и применяемой налоговой ответственностью в виде штрафа. На основании акта №111/11/11 от 30.06.2009 года выездной налоговой проверки ИФНС России по г.Москве было вынесено решение № 1111 от 10 августа 2009 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

28 августа 2009 года мной, Желтовских А.В., получено решение № 1111 от 10 августа 2009 года по результатам проведенной налоговой проверки физического лица Желтовских А.В. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части налога на доходы физических лиц за период с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2007 г. В соответствии со статьей 101 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик имеет право подавать апелляционную жалобу на вышеуказанное решение, которое вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения лицу, в отношении которого оно вынесено.

Решением № 1111 от 10 августа 2009 года налогоплательщику предложено оплатить доначисленный налог на доходы физических лиц за 2007г.  в сумме 2 080 000 руб., пени за не уплату налога в сумме 324410,67 руб., а также штраф по п.3 ст.122 НК РФ в размере 40% от неуплаченной суммы налога в размере 832 000 руб. Я не согласна с решением № 1111 от 10 августа 2009 года в указанной части доначисленной суммы НДФЛ – 2 080 000 рублей, пени и штрафа по следующим основаниям.

20.04.2008 г. мной была представлена в ИФНС по г.Москве налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, согласно которой общая сумма дохода, подлежащего налогообложению составила 29 300 000 руб., общая сумма расходов и налоговых вычетов -18 782 117 руб., налоговая база 10 517 883 руб. и сумма налога, подлежащего уплате в бюджет 1 367 325 руб. Сумма налога была уплачена мной в установленные сроки.

К налоговой декларации мной были приложены документы, которые юридически подтверждали размер полученного дохода и произведенных расходов, а также сумму имущественного налогового вычета на приобретение квартиры.

В рамках проведенной камеральной проверки были истребованы дополнительно документы, которые были предоставлены мной в инспекцию и переданы по акту приема-передачи от 29.05.2008г.
По результатам проведенной камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы за 2007 год  нарушений налогового законодательства выявлено не было и мне был предоставлен имущественный вычет в размере 18 782 117 руб., а также был исчислен налог на доходы к уплате в размере 1 367 325 руб. по сделке от продажи доли уставного капитала, о чем имеется Справка от 29.05.2009г. № 2876 выданная мне ИФНС по г. Москве за подписью зам.начальника инспекции. Данной справкой подтверждается, что налог на доходы в размере 1 367 325 руб. оплачен.

В ходе проверки проверяющие посчитали установленным, что мной занижена налогооблагаемая база по налогу на доходы физических лиц за 2007г., а именно не включение в налогооблагаемую базу доходов от реализации за 2007 год якобы безвозмездно полученных простых векселей СБ РФ в сумме 16 000 000 рублей. и обосновывают свой вывод следующими доводами:
Согласно данных акта проверки гр. Желтовских А.В. по договорам займа были внесены в кассу ООО «Торговая компания «Торг прод опт АПК» наличные денежные средства на сумму 16 800 000 руб. на основании следующих документов:

- договор займа № 1/ФЗ от 17.11.2003 на сумму 5 800 000 руб., внесенную по приходным кассовым ордерам №А-000000003 от 18.11.2003 и №А0000004 от 19.11.2003;
- договор займа № 2/ФЗ от 29.03.2004 на сумму 7 000 000 руб., внесенную по приходным кассовым ордерам № А-000006 от 02.04.2004 и №А0000005 от 01.04.2004;
- договор займа №5 от 21.12.2004 на сумму 2 000 000 руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № А-0000018 от 23.12.2004;
- договор займа № 2/ФЗ от 17.01.2005 на сумму 2 000 000 руб., внесенную по приходному кассовому ордеру № А-0002 от 19.01.2005.

Жалоба составлена при помощи налогового юриста компании «Аудит ITG».

С 2010 года компания не принимает к рассмотрению налоговые дела в отношении физических лиц. Адвокаты готовы помогать только юридическим лицам в арбитражных процессах с суммой вознаграждения не менее 200000 рублей за три инстанции. Для предприятий мы предлагаем: налоговый арбитраж.