Арбитраж по налоговому правонарушению
Если Вы чувствуете свою правоту в налоговом споре, у Вас есть основания не соглашаться с налоговым правонарушением, которое вменяют вам налоговые органы, то необходимо подать заявление в арбитражный суд или заказать юридические услуги арбитражного адвоката для квалифицированной защиты. Здесь продолжение заявления в арбитраж о возмещении НДС как юридическая услуга адвоката.
Фирма ООО «БЦ «Москва-Измененный», не согласившись с указанными Решениями, подало 10 июня 2009 года через своего арбитражного адвоката, в порядке ст. 101.2. Налогового кодекса РФ, апелляционную жалобу в Управление ФНС России по г. Москве. В ней юристы просили отменить Решение № 123/456 о привлечении к ответственности соинвесторов за совершение налогового правонарушения полностью и принять новое решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и о возмещении суммы НДС. К спору были привлечены юристы, обеспечившие защиту в суде. Они оказали арбитражные юридические услуги инвесторам описываемой сложной сделки строительства храмового комплекса. Адвокаты руководствовались следующим.
В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 Налогового кодекса РФ на установленные ст. 171 НК РФ вычеты. Согласно ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных юридических документов (в качестве таковых адвокатами в арбитраж предоставлены акты приема оказанных услуг и работ по строительству) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.
В свою очередь абзац 1 п. 6 ст. 171 Налогового кодекса РФ устанавливает, что вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику заказчиками-застройщиками при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, а так же суммы налога, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ.
Как справедливо отмечено в акте и в аудиторском заключении (в ООО был проведен юридический и налоговый аудит за год, который рассматривается в арбитражном споре; адвокаты располагают нотариально заверенной копией аудиторского заключения), ООО «Новые Стройтехнологии» выполняло при строительстве Храмового комплекса функции заказчика строительства на основании договора № 12-34/05 от 16 мая 2005 года на исполнение функций заказчика. То есть, строительство вела специализированная организация, имеющая государственную лицензию, которой была поручена организация и проведение всего инвестиционно-строительного процесса, которая привлекала подрядные организации и не выполняла строительно-монтажные работы собственными силами. Юридический статус заказчика-застройщика определен ГК РФ, Законом об инвестиционной деятельности, а также Положением о заказчике-застройщике (едином заказчике, дирекции строящегося предприятия) и техническом надзоре. Заказчиком-застройщиком признается юридическое лицо, которое распоряжается денежными средствами, выделяемыми на финансирование капитальных вложений, а также всеми материальными ценностями, учитываемыми на балансе капитального строительства.
Предъявить к вычету суммы налога, накапливающиеся в ходе строительства, заказчик (не обладающий юридическим статусом инвестора) не может в силу действия п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ, т.к. НДС уплачен им за счет средств инвесторов, финансирующих строительство, а не за счет собственных средств заказчика строительства. Поскольку заказчик действует от своего имени, но в интересах и за счет инвестора, к такому договору в силу ст. 1011 ГК РФ должны применяться правила договора комиссии, установленные ст. ст. 990 - 1004 Кодекса.
Если у Вас проблемы с налогами, предъявлено обвинение в налоговом правонарушении, с которым Вы не согласны, предстоит налоговый арбитраж по НДС, требуется оптимизация налогов – есть аудиторская фирма «Аудит ITG» и ее квалифицированные адвокаты. Когда мы создавали нашу группу, то мы хотели предоставить возможность российскому среднему и крупному бизнесу получить юридические услуги и арбитражную защиту в широком смысле этих понятий в одной надежной фирме. Вот уже более 10 лет наша юридическая фирма следует поставленной учредителями задаче. Нам кажется, что у наших адвокатов и юристов это неплохо получается вести арбитраж и предпринимать усилия по его предупреждению.