главная > юридические услуги

Юридическая фирма «Аудит ITG» предоставляет адвокатские услуги в арбитраже по сложным налоговым спорам. К услугам клиентов опытные налоговые адвокаты, а также аудиторы. Сегодня мы имеем возможность публикации заявления в арбитражный суд о возмещении НДС. Учитывайте при чтении этого заявления то, что все данные по конкретным названиям юридических лиц, арбитражным судам и датам были случайным образом изменены. Так что любые совпадения – это случайность, все конкретные данные (кроме выдержек из законов) не являются указанием на существующие фирмы. Читайте продолжение заявления:

Инспекции ФНС России по г. Москве было зарегистрировано и поставлено на учет юридическое лицо ООО «Бизнес-центр «Москва-Измененный». Соинвесторами было принято решение о внесении прав требования по соответствующим юридическим договорам соинвестирования в качестве вкладов в уставной капитал ООО «Бизнес-Центр «Москва-Измененный». Таким образом, к ООО перешли все права и обязанности по указанным выше договорам соинвестирования на основании п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса РФ. В том числе, право на получение вычета по НДС.

22 декабря 2008 года на основании правоустанавливающих документов Управлением Федеральной регистрационной службы по г. Москве ООО «БЦ «Москва-Измененный» полномочному адвокату были выданы свидетельства о государственной регистрации права на недвижимость общей площадью 1234,4 м2, расположенные в г. Москва.

ООО «Новые Стройтехнологии» не принимало участия в финансировании проекта, выполнив лишь функции заказчика строительства. По окончании строительства ООО «Новые Стройтехнологии» передало собственнику недвижимости и единственному инвестору ООО «БЦ «Москва-Измененный» сводную счет-фактуру от 01 октября 2008 года № 5 на сумму 48 387 290,5 рублей с НДС, реестр счетов-фактур, выставленных в адрес ООО «Новые Стройтехнологии» подрядными организациями и относящихся к строительству Храмового комплекса в периоде с 21 апреля 2005 года по 15 мая 2008 года. Они послужили основаниями для заявления ООО «БЦ «Москва-Измененный» (прим.: наша фирма занимается не только адвокатскими услугами и налоговыми спорами по вычетам при строительстве недвижимости, но и комплексным юридическим сопровождением сделок с недвижимостью юридических лиц. Будем рады, если сможем Вам помочь до появления необходимости похода в арбитражный суд и оплаты дорогого адвоката).

В соответствии с доводами проверяющего органа, переданными адвокатам по завершении камеральной проверки в письменном виде (приложены к заявлению в арбитражный суд), с 01 января 2006 года согласно п. 6 ст. 171 Налогового кодекса РФ «…вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств…». При этом, вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся в общем порядке, то есть, в порядке, установленном абз. 1-2 п. 1. ст. 172 НК РФ. Иными словами, отменяется требование о подтверждении факта оплаты предъявленных подрядчиками сумм налога и требование о том, что вычеты производятся только по мере постановки объекта на учет. Из чего ИФНС России по г. Москве делает вывод о том, что с 01 января 2006 года налоговые вычеты при осуществлении капитального строительства и строительно-монтажных работ подрядным способом производится по мере оформления актов и выставления счетов фактур с НДС подрядными организациями. В связи с чем, по мнению ИФНС право на вычеты возникло у организаций-инвесторов и вычеты должны были быть заявлены в установленном порядке в соответствующих налоговых периодах 2006 года, 2007 года и 2008 года. Для того, чтобы разобраться в сложных налоговых вопросах арбитражный адвокат может потребовать привлечения независимой аудиторской фирмы для получения аудиторского заключения. Для этого может быть назначен аудит фирмы за данный период. Если же речь идет об открытом акционерном обществе, а также очень крупной компании, то обязательная ежегодная аудиторская проверка должна проводиться в любом случае без специального решения руководства.

По итогам камеральной налоговой проверки Инспекцией ФНС России по г. Москве было установлено завышение налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета за 4 квартал 2008 года в сумме 44 069 918 рублей (акт налоговой проверки № 1234/123 передан адвокату ООО «БЦ «Москва-Измененный» до подачи заявления в арбитраж 21 июня 2009 года). Одновременно, по результатам проверки ИФНС России предложила уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 44 069 918 рублей, доначислить налог к уплате в бюджет за 4 квартал 2008 года в размере 5 224 859 рублей 70 копеек и привлечь ООО «БЦ «Москва-Измененный» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1 044 917 рублей 94 копейки. Здесь в дело вступают опытные юристы, которые обжалуют решение в вышестоящий орган, а если урегулировать в инстанциях МНС спор не удается, то адвокаты по налоговым делам с отказом и актом по результатам проверки будут адвокатскими методами биться за справедливость в арбитраже. При этом, завершить арбитражный спор в пользу налогоплательщика можно, пройдя все три инстанции суда. Даже если аргументы против мнения инспекторов железобетонные, а решение арбитражного суда не предполагает сомнений в правильности, государственные служащие в любом случает пойдут и в кассацию, и в апелляцию. Наши адвокаты сталкиваются с этим порядком в 99% случаев, поэтому мы заранее предупреждаем о длительности судебного дела клиентов.

Если Вы считаете, что своими силами не сможете решить сложные юридические вопросы, в частности, защищать свои интересы в арбитражном суде или подготовить все необходимые бухгалтерские, налоговые документы при строительстве, то обращайтесь к нашим юристам и адвокатам. Мы сможем предложить качественный и комплексный сервис, а также приемлемую средняя стоимость юридических услуг, которая будет меньше потерь от некачественной адвокатской и юридической работы.